29条3項と22条1項

憲法第29条3項
「私有財産は、正当な補償の下に、これを公共のために用ひることができる。」

憲法第22条1項

イベントの自粛に強制力をもたせ　その代わりに『正当な補償』を行うべきである　という意見がある

ただ第29条3項は『財産権』に関する規定である


第22条1項は『職業選択の自由』を保障しているが　

同時に選択した職業を継続する『営業の自由』も保障している


イベントの開催は　むしろ『営業の自由』の問題である

ただ、営業の自由も『公共の福祉』に反しない限りにおいて保障されるものであり

他者の『生命・自由に関する権利』を侵害する場合には

内在的制約の観点からも『公共の福祉』に反し制約ができるであろう


では『補償』はどうするのか？

昨今　イベント中止にともない「ライブの無料配信」が行われているようであるが